Ma olen tähele pannud, et paljudele jäävad ette, kellegi rinnad, riietus, mis iganes. Kõik, mis vähegi häirib, on lihtsalt litsakas ja endast lugupidavale naisele ometi selline asi ju vastuvõetav ei ole!
Eriti tekitab silmavalu see, kui on aru saada, et naisel on rinnad.. Ma ei teadnud, et peab riietuma kurguauguni kinni ja võimalikult suure telgi selga tõmbama, et jumala eest ei saaks aru, et rinnad eksisteerivad, eksole. Ja kui naisele on suur büst antud, siis kõik on "õhkpatjade" süü, see neiu on lits, noh, sest tal on suured rinnad, piisav põhjendus ju, või ei?
Võibolla olen tõesti kuskil vales seltskonnas, või satun valede inimeste osta, aga nii uskumatu on kõik. Sattusin ükspäev ühes Facebooki grupis sellel teemal vaidlusesse, poolkogemata. Sain lausa nii targaks, et pildid, kus naise rinda näha on, on koledad. Seda mainis muidugi üks naissoost isik. Ma saan aru, et kui oleks selgelt pildilt näha, et rinnahoidja on sokke täis, tiss ette lükatud, perse taha, ulme mini seljas, siis keegi kommenteeriks veidi halvustavalt, samas, mind ennast ei häiriks.. Aga täiesti tavalised pildid, kus pole otseselt midagi näha.. No lihtsalt leidub alati mitu inimest, kellele jääb ette, või on need kompleksid?
Sama on ka riietusega, kui on veidi mini, siis noh lits.. Minu arust, kui inimesel on ilusad jalad, kena keha.. Miks mitte kanda midagi lühikest. Ma ei pea lühikese all silmas nüüd seda, et on pesu või selle puudumist märgata. Olen ka tähendanud seda, et mõningad persoonid nagu kipuksid arvama, et avaram dekoltee on lubatud vaid naistele, kelle rinnakorv ei ületa A-korvi.
Ma saan aru, et presidendivastuvõtule ei lähe muidugi nt pool tissi paljas, aga kui vabamas olustikus on veidi midagi näha, keegi nibudega ei liputa, siis miks see nii väga kellelegi korda läheb üldse? Isegi kui juttu ei ole avarast pluusist, vaid tõesti, pluus on kaelani nt aga on näha, et rind on suur, leidub alati keegi, kes negatiivselt kommenteerib, alati ja neid inimesi on palju ning ma ei mõista neid.
Ma ei usu, et ma olen ainus, kes arvab, et asjad, mida paljud inimesed litsakaks peavad, ei ole üldse nii hullud. Seda sõna kasutatakse liiga kergekäeliselt.. Litsakus on asi, mis tuleb seest ja väljendub tegudes, mitte ei alga väljast.
Eriti tekitab silmavalu see, kui on aru saada, et naisel on rinnad.. Ma ei teadnud, et peab riietuma kurguauguni kinni ja võimalikult suure telgi selga tõmbama, et jumala eest ei saaks aru, et rinnad eksisteerivad, eksole. Ja kui naisele on suur büst antud, siis kõik on "õhkpatjade" süü, see neiu on lits, noh, sest tal on suured rinnad, piisav põhjendus ju, või ei?
Võibolla olen tõesti kuskil vales seltskonnas, või satun valede inimeste osta, aga nii uskumatu on kõik. Sattusin ükspäev ühes Facebooki grupis sellel teemal vaidlusesse, poolkogemata. Sain lausa nii targaks, et pildid, kus naise rinda näha on, on koledad. Seda mainis muidugi üks naissoost isik. Ma saan aru, et kui oleks selgelt pildilt näha, et rinnahoidja on sokke täis, tiss ette lükatud, perse taha, ulme mini seljas, siis keegi kommenteeriks veidi halvustavalt, samas, mind ennast ei häiriks.. Aga täiesti tavalised pildid, kus pole otseselt midagi näha.. No lihtsalt leidub alati mitu inimest, kellele jääb ette, või on need kompleksid?
Sama on ka riietusega, kui on veidi mini, siis noh lits.. Minu arust, kui inimesel on ilusad jalad, kena keha.. Miks mitte kanda midagi lühikest. Ma ei pea lühikese all silmas nüüd seda, et on pesu või selle puudumist märgata. Olen ka tähendanud seda, et mõningad persoonid nagu kipuksid arvama, et avaram dekoltee on lubatud vaid naistele, kelle rinnakorv ei ületa A-korvi.
Ma saan aru, et presidendivastuvõtule ei lähe muidugi nt pool tissi paljas, aga kui vabamas olustikus on veidi midagi näha, keegi nibudega ei liputa, siis miks see nii väga kellelegi korda läheb üldse? Isegi kui juttu ei ole avarast pluusist, vaid tõesti, pluus on kaelani nt aga on näha, et rind on suur, leidub alati keegi, kes negatiivselt kommenteerib, alati ja neid inimesi on palju ning ma ei mõista neid.
Ma ei usu, et ma olen ainus, kes arvab, et asjad, mida paljud inimesed litsakaks peavad, ei ole üldse nii hullud. Seda sõna kasutatakse liiga kergekäeliselt.. Litsakus on asi, mis tuleb seest ja väljendub tegudes, mitte ei alga väljast.
Kuule, see on kadedus, küsi millised nende halvustajate rinnad on ... võin kihla vedada, et pole ollagi
VastaKustuta